VBT 与动作质量

多年来,动作质量一直是体能训练领域的一个热门话题。动作质量不仅影响运动能力,还对预防运动损伤具有重要作用。功能性动作筛查(FMS)是针对运动员和普通人群的首要动作筛查工具。

FMS 能够量化不同运动模式下的效率,从而让评估者了解个体的运动表现,并帮助我们发现身体关节是否存在功能障碍。这是另一种客观的评估手段,有助于判断运动表现。通过结合另一种客观测量设备,我们可以确定 VBT 与运动质量是否能协同作用以提升运动员的表现,以及采用 VBT 的回归运动方案是否有效。

动作质量与力量产生

关于动作质量的一个关键问题是:当关节未能保持其稳定与灵活的自然状态时,身体能否产生最大力量?如果在深蹲时膝盖和脚踝处于不稳定状态,那就好比试图从独木舟上发射大炮;这相当于要求身体在不稳定的环境中完成一项需要稳定性的任务。

话虽如此,动作质量依然至关重要,尤其是在力量房中需要充分展现动作意图时。教练有时会避免使用VBT,因为当运动员被要求快速移动时,动作姿势可能会出现偏差。正因如此,我们强调VBT虽然是提供负荷客观指导的绝佳工具,但教练的指导依然不可或缺。这样一来,动作质量才能得到保持。因此,VBT与动作质量可以相辅相成,具体到什么程度则取决于教练。

VBT的伤病与复出情况

伤后回归运动是一个庞大的研究领域。通过主观评估动作质量并结合VBT(视频生物力学分析)获取客观数据,可以减少这一过程中的主观臆测。前十字韧带(ACL)撕裂是各运动项目中常见的伤病。ACL手术后常出现膝关节不稳。因此,在回归运动方案中,通常会通过测定力量输出情况来评估个体肢体间的差异。

Ardern 等研究人员发现,在接受前交叉韧带重建手术后,5770 名运动员中仅有 63% 能够恢复到受伤前的竞技水平。这些受试者虽接受了肌力评估,但未进行爆发力测试。此外,Angelozzi 等研究人员发现,即使在前交叉韧带重建后肌力水平恢复正常,术后 6 个月时力量发展速率仍存在显著缺陷。

VBT 与动作质量

VBT 设备有助于揭示下肢之间的差异。其中Perch 能够区分单侧动作,并分别对右腿和左腿的运动速度及功率进行量化。因此,教练可以利用这些数据,深入了解个体在力量产生过程中的双腿差异。

例如:通过单腿跳测试方案Perch 测量单腿垂直跳跃的速度。此外,我们知道施加在地面上的力量越小,杠铃的速度就越低。由此,我们可以初步了解单侧稳定性及力量产生速率的差异。对运动员动作和力量产生速率的这一洞察,在为运动员制定训练计划时将具有不可估量的价值。进而,这有助于他们安全且功能性地重返赛场。

结论

将动作筛查与速度筛查相结合,能否为我们提供发现运动员力量发展速率缺陷所需的“观察窗口”?弥合动作质量与力量产生准确分析之间的差距,或许是确保运动员在赛场内外更安全、更强健的次佳途径。

关注 !

敬请持续关注,获取更多关于速度训练的内容、技巧、窍门和工具。别忘了在TwitterInstagramLinkedIn上关注 ,并在Facebook上点赞。更多精彩内容尽在我们的YouTube 频道!

点击此处了解更多关于Perch 的信息!点击此处观看产品视频。点击此处访问我们的支持网站

回归基础?回顾VBT力量训练的起源!

来源:

  1. Ardern, C. L., Webster, K. E., Taylor, N. F., & Feller, J. A. (2011). 前十字韧带重建术后重返运动场:现状的系统综述与荟萃分析。《英国运动医学杂志,45(7),596–606。 https://doi.org/10.1136/bjsm.2010.076364
  2. Angelozzi, M., Madama, M., Corsica, C., Calvisi, V., Properzi, G., McCaw, S. T., & Cacchio, A. (2012). 作为前十字韧带重建后回归运动决策辅助结果指标的力量发展速率。《骨科与运动物理治疗杂志》42(9),772–780。https://doi.org/10.2519/jospt.2012.3780

准备好获得竞争优势了吗?