Lancement d'OpenField 1.17 pour rationaliser les flux de travail et améliorer le leadership dans le domaine des sciences du sport

Nous avons récemment publié la dernière version de notre plateforme d'analyse des athlètesOpenField , OF 1.17.

D'une souplesse inégalée, OpenField vous permet d'établir des rapports et de présenter des données dans le style qui convient le mieux aux besoins de votre organisation.

OpenField 1.17 est équipé de trois améliorations majeures : bandes de vitesse absolue et relative, scores de qualité GPS et langues supplémentaires.

Bandes de vitesse absolue et relative

Nous avons introduit une deuxième série de bandes de vitesse qui peuvent être utilisées pour présenter les données des athlètes en termes absolus et relatifs. Cela permet d'établir des comparaisons plus claires entre les joueurs et de mieux comprendre la charge individuelle des joueurs. La deuxième série de bandes de vitesse doit être activée sur votre compte et sera présentée dans le nuage.

Comme l'ont montré plusieurs recherches scientifiques (voir ci-dessous pour plus de détails), chaque position présente des caractéristiques uniques en termes de volume et d'intensité qui peuvent être déformées par une approche uniforme de l'application des seuils de vitesse.

Par exemple, en utilisant des bandes de vitesse relative, diverses études ont documenté une augmentation significative des volumes de course à haute et très haute vitesse chez les joueurs ayant une vitesse maximale plus faible et une diminution significative des volumes de course à haute et très haute vitesse chez les joueurs plus rapides, par rapport aux seuils absolus.

Dans le contexte du modèle de charge de travail aiguë/chronique, il a également été démontré que le choix du modèle de bande de vitesse peut avoir un impact significatif sur l'évaluation du risque pour le joueur, lors de l'utilisation de marqueurs de volume et d'intensité dépendant de la vitesse.

Les articles suivants fournissent davantage de contexte et d'informations sur l'utilisation des zones de vitesse absolue et relative :

Murray et al. 2017 : The Use of Relative Speed Zones in Australian Football : Mesurons-nous vraiment ce que nous pensons mesurer ?

Reardon et al. 2015 : Application de seuils de vitesse individualisés pour interpréter les exigences de course spécifiques à la position dans l'élite du rugby professionnel : A GPS Study

Gabbett et al. 2015 : L'utilisation de zones de vitesse relative augmente la course à grande vitesse dans les sports d'équipe en match.

Scores de qualité GPS

Dans un souci constant de transparence et de rigueur scientifique, nous avons introduit dans OpenField 1.17 une série de mesures de qualité qui vous permettent de déterminer la qualité de vos données GPS pour chaque session et chaque environnement.

• Qualité positionnelle : Un pourcentage unique dérivé d'une série de facteurs clés d'attribution de la qualité des données de positionnement. Calculé en prenant le rapport signal/bruit (SNR) de chaque satellite, en les triant en fonction de leur valeur numérique et en leur attribuant un facteur de pondération.
• HDOP: Horizontal Dilution of Precision is the measure of GPS accuracy in a horizontal plane. A HDOP of <1.5 is considered good data. A HDOP > 3.0 is considered poor data.
• Nombre de satellites : Le nombre de satellites auxquels l'appareil de l'athlète s'est connecté pendant la session ou la période sélectionnée.

Traductions en français et en espagnol

OpenField 1.17 introduit des traductions en français et en espagnol pour la console et le cloud. D'autres langues seront bientôt implémentées dans OpenField.

Certaines nouvelles fonctionnalités de l'OF 1.17 requièrent que des modules soient actifs dans votre compte. Veuillez contacter votre représentant Catapult si vous n'avez pas, mais souhaitez utiliser, l'une des nouvelles fonctionnalités ci-dessous.

Vous souhaitez découvrir ce qu'OpenField peut faire pour votre équipe ? Pour en savoir plus, cliquez ici.