O valor do GNSS num ambiente de estádio

Na Catapult, a exatidão dos dados é da maior importância quando se lança um novo produto. Isto foi particularmente evidente na engenharia do OptimEye S5, líder de mercado, o primeiro dispositivo GNSS para desportos de equipa de elite.

GNSS refere-se ao Sistema Global de Navegação por Satélite, que é um termo genérico que abrange todas as tecnologias de navegação por satélite. Atualmente, os dois únicos disponíveis são o Sistema de Posicionamento Global (GPS) dos EUA e o Sistema Globalnaya Navigazionnaya Sputnikovaya (GLONASS) da Rússia.

O GPS tem 32 satélites acessíveis no céu, enquanto o GLONASS tem 24 satélites adicionais, o que significa que a tecnologia de localização baseada em GNSS aumentou consideravelmente a precisão posicional - e à medida que o ambiente de jogo se torna mais difícil, mais vantajosos se tornam os satélites adicionais. Aqui está um vídeo sobre as vantagens do GNSS.

Concebido a partir de cinco gerações de dispositivos baseados em satélites que remontam à invenção da tecnologia pela Catapult após os Jogos Olímpicos de Sydney de 2000, o OptimEye S5 foi comprovado de forma independente como tendo a maior precisão em estádios desportivos.

A monitorização vestível de atletas tem-se tornado cada vez mais omnipresente no desporto de elite e é agora parte integrante dos programas de elite. No entanto, a maioria destas tecnologias utiliza a monitorização baseada no GPS, com várias diferenças nos chipsets e na conceção da antena. Um problema comummente reconhecido com o GPS é o desempenho nos chamados "desfiladeiros urbanos" ou noutros ambientes GPS difíceis.

Para investigar se o GNSS e o design da antena no nosso OptimEye S5 conduzem a um melhor desempenho e, por conseguinte, a dados mais fiáveis para a monitorização de atletas, quando comparados com um dispositivo baseado em GPS, organizámos uma validação interna num estádio desportivo notoriamente difícil.

Foi escolhido um estádio comercial em vez de um ambiente de campo aberto porque apresentava desafios típicos de GPS que estão associados a muitos ambientes desportivos de elite.

Um participante masculino bem treinado (24 anos) e uma participante feminina bem treinada (24 anos) deram cinco voltas num quadrado de 50 m marcado no meio do terreno.

A latitude, a longitude e a velocidade do GPS foram exportadas diretamente dos monitores e a fórmula de Haversine foi utilizada para calcular as distâncias entre soluções de posição sucessivas. A estimativa padrão do erro (SEE) e o desvio foram calculados utilizando o Microsoft Excel.

Além disso, as soluções de posição foram exportadas como um ficheiro KML para serem carregadas no Google Earth e plotadas numa imagem de satélite. Os traços resultantes foram avaliados quanto à estabilidade posicional.

O OptimEye S5 registou valores significativamente mais baixos de SEE e Bias para a distância total medida (SEE 1,86% v 12,12%, bias 6,08% v 2,21%).

Estes resultados indicam que, em ambientes de navegação por satélite difíceis, o GNSS fornece uma solução significativamente melhor para os parâmetros de posição e distância e quaisquer outros parâmetros derivados destes dados, como a velocidade e a aceleração.

Existe um argumento convincente para concluir que o motor GNSS e a tecnologia de antena em dispositivos de monitorização de atletas de nova geração, como o OptimEye S5 da Catapult, são nitidamente melhores em ambientes onde o GPS é desafiado - seja por congestionamento de jogadores, estádios ou constelações de satélites intermitentemente esparsas.

É importante notar que os motores de localização fornecem mais informações do que a distância, mas esta é a mais básica das soluções provenientes do motor e os seus componentes são utilizados para derivar parâmetros integrais, como a velocidade, a aceleração e as suas derivadas, como o tempo e a distância passados a alta velocidade.

As equipas e os praticantes desportivos de elite exigem que todas as informações que utilizam para monitorizar o desempenho, a saúde e o risco de lesões dos seus atletas sejam precisas, válidas e fiáveis. A presente investigação indica que o GNSS fornece dados significativamente mais precisos do que o GPS para o acompanhamento do desempenho desportivo.

As diferenças entre o GNSS e o GPS são multiplicadas no ambiente de um estádio em dia de jogo, o que afectará significativamente a recolha de dados valiosos por parte de uma equipa. Com o aumento da utilização da tecnologia wearable nos jogos, o teste acima é fundamental para decidir qual o produto de tecnologia wearable a utilizar.

Está interessado em saber como a Catapult pode ajudar a sua equipa a encontrar a sua vantagem competitiva? Entre em contacto, hoje.