衛星ベースのアスリート追跡テクノロジーにおけるサンプルレートの謎を解く

衛星ベースのアスリート追跡テクノロジーのサンプル レートに関しては、レートが高いデバイスほど高い精度を達成できると思われがちです。実際には、状況はそれよりもはるかに複雑です。

ヘルツで表される GPS テクノロジーのサンプル レートは、デバイスの位置を確立するためにチップセットと衛星が通信する 1 秒あたりの回数です。たとえば、サンプルレートが 1Hz のデバイスは 1 秒あたり 1 回位置情報を受信しますが、10Hz のデバイスは 1 秒あたり 10 回位置情報を受信します。

一見すると、サンプルレートが高いほど優れていると考えるのが合理的であるように思えますが、一般的にはそうではありません。実際、サンプル レートは GPS デバイスの精度に寄与する多くの要素の 1 つにすぎず、レートが高くなるとパフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性さえあります。最適なサンプリング レートに加えて、デバイスの精度は、チップセットの品質、衛星群の数、アンテナの選択、アンテナの方向、組み込みソフトウェアと特殊なフィルタリングによって決まります。

GPS/GNSS チップセットでは、一般に、サンプリング レートが高いほど、衛星コンステレーションが少なくなります。たとえば、チップセットは 3 つのコンスタレーションでは 5 Hz、2 つのコンスタレーションでは 10 Hz、または 1 つのコンスタレーションでは 18 Hz で動作します。これに加えて、一部のプロバイダーは、報告されるサンプリング レートをさらに高めるために GPS/GNSS サンプルを増強することを検討する場合があります。

そのような代替手段の 1 つは、真の GPS サンプル間でデータを補間 (作成して挿入) することです。ここにはいくつかの方法がありますが、その 1 つは直接的な数学的補間 (実際のデータ ポイント間にサンプルを追加する基本的な数学) です。もう 1 つは、慣性センサー データを使用して補間を支援する方法であり、センサー フュージョンとして知られるプロセスです。どちらの方法でも追加のデータ ポイントの認識が作成されますが、データの精度が向上することを示唆する証拠はまだありません。

当社独自のテクノロジーに関しては、現在、ウェアラブル デバイスに複数のコンステレーションで 10Hz のサンプリング レートを使用しています。この構成は、市場をリードするチップセットと組み合わせた場合、パフォーマンスと精度の両方の点で 10Hz が最適であることが判明した重要な分析に基づいて選択されました。 18Hz はオプションでしたが、デバイスが GPS のみのコンステレーションに制限され、最高の精度レベルを提供できなくなります。

アスリートモニタリングの分野ではテクノロジーが急速に進歩し続けています。将来的には、より高いサンプリング レートが実行可能な選択肢になる可能性がありますが、衛星群を減らすことを犠牲にする必要はありません。 Catapult では、世界中のお客様に最先端のソリューションを提供し続けるとともに、継続的な改善と革新に取り組んでいます。

Catapult のテクノロジーが組織にどのように役立つか知りたいですか?詳細については、ここをクリックしてください。

競争力を高める準備はできていますか?